看選舉學英文
by OPC on Mar.25, 2004, under Politics
最近台灣實在是吵到快瘋掉了, 所以決定採取另類角度來看這次的選舉, 呼應英文一定要學好!!! 這好像很牽強…. ^^|
我看了一篇香港虎報 (英文財經報紙) 的報導, 標題是這麼下的 Besieged Chen offers olive branch to Lien , 寫說陳先生傳遞訊息給連先生說只要群眾一散去, 他們兩個就可以見面談談
Olive Branch – 橄欖枝
Olive Branch 在西方文明中似乎是個很重要的東西, 因為聖經創世紀記載, 大洪水過後, 諾亞放出鴿子探查敵情, 不是, 探查水情, 結果鴿子啣著新鮮的橄欖枝飛回來, 表示洪水已退, 大地重線生機, 此後橄欖枝就代表了和平與全新開始的象徵意義
Olive Branch 也出現在美國國徽之中, 美國國徽是一隻老鷹, 老鷹的某一腳抓住的就是橄欖枝, 象徵和平
Olive 在地中海文明中也扮演重要角色; 希臘神話中的智慧 正義 戰爭女神雅典娜 Athena, 在與海神波賽頓爭奪誰是某知名城市的守護神, 波賽頓大手一揮, 出現一片海洋, 雅典娜則變出橄欖樹, 就贏了, 從此這座城市就命名為雅典 Athens
對了, 美國國徽中, 老鷹另一隻腳抓住的是箭, 象徵戰爭, #$%^&
人氣(2,013)
Starbucks City Mug on EBay
by OPC on Mar.24, 2004, under Starbucks Watch
大家應該都看過 Starbucks 店裡賣的 City Mug, 就是許多重點城市 or 國家, Starbucks 會推出該城市或國家的馬克杯, 有鑒於 Starbucks 已經變成了全球知名品牌, 所以收集這些 City Mug 也是很多 Starbucks 迷的心願
我昨天突然心血來潮, 就在 Ebay 上想說要買個 City Mug 試試看, 在這之前我只買過一個 Starbucks New Zealand 馬克杯送人, 沒想到不試還好, 一試之下發現這個東西在 Ebay 上根本是一門大生意, 很多讓美國人有 exotic 印象的國家或城市, 或是具有神秘色彩的國家或城市, 馬克杯都可以賣到很貴; 我在這裡的 Starbucks 看馬克杯大概都是十元左右
我標到 Starbucks Athens City Mug, 雅典啦, 希臘那個, 居然要美金 36 元… !!!
36 元還算好了… 試舉幾個瘋狂的馬克杯給大家看看
倫敦 – 46 元
巴黎 – 尚未結標, 現在已經 41 元
維也納 – 22 元
威尼斯 – 20 元
佛羅倫絲 – 22 元
最扯的是
耶路撒冷 – 71 元
因為 Starbucks 已經全面撤出以色列了, 我想是為了避免落入跟麥當勞一樣的窘境, 被全世界, 尤其是回教國家, 看做是美國帝國主義的象徵
人氣(1,371)
不要問國家為你做了什麼 問你為國家做了什麼
by OPC on Mar.20, 2004, under Politics
今天是台灣選第三屆民選總統的日子, 而且選前一天又發生令人遺憾的事情, 其實心裡蠻感慨 也蠻抱著希望的, 總希望台灣可以變的更好
不知道選出來的總統會是誰, 但是總是會有些許期待, 雖然說我在這裡期待也沒啥屁用, 不過還是講一下好了
歷任美國總統, 後世會很懷念 很尊敬的, 其實並不是他任內做了什麼太偉大的事情, 而是他兢兢業業的態度, 對全國人民的托付責無旁貸, 以成就全國甚至全世界福祉為先, 而不是個人或只有自己支持者的利益, 我對美國歷史不是太了解, 我舉以下兩段美國總統的就職演說, 希望台灣選出來的總統也以此為念, 不管是台灣複雜的族群問題或是國際關係, 那就是全台灣甚至全世界之福 (還全世界勒 
)
1861 年, Abraham Lincoln 的就職演說中的最後一句
We are not enemies, but friends. We must not be enemies. Though passion may have strained it must not break our bonds of affection. The mystic chords of memory, stretching from every battlefield and patriot grave to every living heart and hearthstone all over this broad land, will yet swell the chorus of the Union, when again touched, as surely they will be, by the better angels of our nature.
一百年後, 1961 年, John F. Kennedy, 一樣就職演說的最後一段
And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you–ask what you can do for your country.
My fellow citizens of the world: ask not what America will do for you, but what together we can do for the freedom of man.
Best Wish to Taiwan
人氣(1,569)
Best French Restaurant in Boston
by OPC on Mar.18, 2004, under 繞著地球跑
我三月初去 Boston, 無意間發現這家餐廳
Best French Restaurant 是 Boston Magazine, Best of Boston 2003 裡面寫的; 餐廳是 Sel de la Terre, 在 waterfront 區, long wharf 入口旁邊的路口
感覺起來是有點高級的餐廳, 覺得自己牛仔褲進去似乎有點不太對…不過我也是進去之後才覺得有點怪…
Longly Planet 上有介紹到, 特別推薦她們的 First Course, 餐廳氣氛不錯, 有超大儲酒的地方…
另外這個餐廳也有一些其他活動例如烹飪課, 教怎麼做法國菜..
餐廳網頁在這 http://www.seldelaterre.com/
其他資訊如下
255 State Street
Boston, MA 02109
617-720-1300
地鐵是藍線水族館那站
人氣(1,468)
公平競爭平台 才是大國風範 – 從中國自訂 WLAN 加密標準 WAPI 談起
by OPC on Mar.15, 2004, under Market Trend
最近還算蠻熱的新聞, 就是中國政府自己制定了 WLAN 的加密標準 WAPI (Wireless Authentication and Privacy Infrastructure), 並且要求凡是在中國境內銷售的 WLAN 產品, 自今年 6/1 起均要符合這個規格, 但是這個標準的專利權只有在中國的 24 家廠商中, 換句話說, 如果其他公司想要在中國賣 WLAN 產品, 只有跟這 24 家之中的其中一家合作, 不然將被隔絕在這個市場之外
這當然會引起全世界廠商一片譁然, 套句電子時報上的話, 全世界只有一個地方可以不斷吸收外資, 享受全球化商業利益, 卻又可以自立門戶或自訂遊戲規則, 在資本主義和社會主義間恣意遊走, 那就是中國大陸, 全球大部分國家, 包括美國在內, 誰有勇氣以安全為由, 拒絕提供訊息或參考資料, 企圖建構不公平的競爭平台
所以我就去找了一下相關的資料, 發現中國果然沒有放出相關的資料, 現在連 WAPI 的 spec 都不可得, 所以也不知道到底這個中國自訂的標準是否比現行國際標準組織 wifi 聯盟所制定的新安全規範要好或不好
現在 Intel 已經決定五月之後就暫停在中國銷售 Centrino, 看來對 Intel 來說應該是一筆損失, 但是似乎不會太大, 不然 Intel 也不會這樣硬幹了, 我查了一下 Intel 去年在中國大概賣了 100 萬套 Centrino, 跟其他市場比起來還算小的; 不過在中國來說 Centrino 幾乎就是 WLAN 的代名詞, 看來 Intel 的損失也不算太小
我看了一下人民日報的網路版, 當然大部分的文章都是支持中國政府的做法, 這是當然, 擷取一段文字, 比尔·盖茨说，他现在只关注一件事情，那就是信息安全。我国推广WAPI，其核心并非是不让国外厂商的产品进入中国，而是说这些产品在进入市场时，必须加入中国的加密算法模块，而这个模块只能由中国公司掌控，因为这涉及到国家信息安全问题。这次WAPI所有在中国销售的无线局域网设备都要遵循的这项标准的加密技术被无偿转让给了包括联想、华为、东软等在内的国内厂商。PC中取得标准统治地位的是美国，Intel和微软两家公司垄断了整个产业中最高端、最为丰厚的一块利益。美国企业每天都在推销自己的各种各样标准，一旦看到自己的标准不能成为国际标准时就特别着急。 原文來自 http://www.people.com.cn/GB/it/1065/2382369.html
但是話說穿了, 就是要保護國內的市場, 至於什麼資訊安全云云只是個藉口罷了, 雖然說目前 WLAN 現行的加密標準 WPA 實在是爛的可以, 我對新的標準例如 WPA2, 802.11i, AES 沒啥研究, 但是至少這是國際組織, 由廠商共同參與所制定的, 制定之後大家就各自努力去做, 至於上文所說壟斷市場的 Intel or Microsoft, 他們至少是以 1. 大量且有效的行銷預算 2. 免費 or 低價策略 取得市場上的壟斷性地位, 哪有人以政府出面來搞的啊; 另外一篇在人民日報上的文章就比較中肯了, 至少點到了這是個奇怪的措施, 並舉美國在 90 年代初期決定開放 Internet 的標準為例, 說明真正要成為市場主流的技術標準, 是要可以讓大家了解的, 而不是現在這樣完全一片渾沌的狀態就要其他外國公司配合, 這篇文章在 http://www.people.com.cn/GB/guandian/1035/2371710.html
現在這個問題的層級已經到了美國政府也加入協調了, 不知道事情會發展成怎樣, 不過再怎麼樣中國政府是不會讓步的
再舉一段讓人看了吐血的話, 可以说，中国在技术、产品和市场上都为新标准的正式实施创造了条件。中国制定新标准并不是要设定技术或贸易上的壁垒，而是本土企业开始寻求话语权，是中国IT业走向成熟的一种体现。在这种形势面前，Wi-Fi联盟的抵制和阻挠，无异于螳臂挡车, 由政府制定遊戲規則與創造競爭障礙, 這就是中國 IT 業走向成熟的一種表現 @@ 原文在這 http://www.people.com.cn/GB/paper68/11543/1040691.html
不過話說回來, 這也是 Intel, Broadcom 等大廠之外的其他公司要擴展中國市場的好機會, 例如明碁已經宣佈會支援了
人氣(1,754)
Blue Devil – 淺談在 NBA 的 Duke 球員
by OPC on Mar.13, 2004, under Sports Economy
最近 NCAA 籃球又進入最後階段了, 最近打開 ESPN 總是有很大的機會看到 NCAA 的比賽, 不管是現場或重播; 我接觸 NCAA 籃球應該也有五六年以上的歷史, 就是自從我開始注意 NBA 沒多久之後, 其中我印象最深刻也最有研究的球隊就是 Duke, 這個在 North Carolina 的傳統名校, Blue Devil 是他們的隊名, 我對這家學校迷戀的程度大概僅次於我現在唸的學校之後, 甚至當初還曾經因為 NCAA 的關係而想要申請 Duke, 沒想到後來卻來到體育沙漠 Carnegie Mellon, 實為留學的小小遺憾
回到正題, 最近看了兩場 Duke 的比賽, Duke vs. George Tech, 輸了, 中斷主場連勝XX場的紀錄, 詳細數字忘了 , 第二場 Duke vs. UNC (University of North Carolina), 這兩家是世仇, 因為兩家學校距離很近, 美國總是喜歡搞這套, 距離很近的學校在體育上很容易變成世仇, 例如 Stanford vs. Berkeley, USC vs. UCLA; 總之這場 Duke 贏了; UNC 校友在 NBA 上也是很有名的, 例如 Michael Jordan, 以及現在還在打的 Vince Carter
但是 Duke 的球員似乎就稍微悽慘一點, 他們也出產品質良好的球員進入 NBA, 但是總是打的零零落落, 讓人覺得有點奇怪 是不是有什麼詛咒之類, 例如最近幾年來 Duke 聲勢最旺的 1999 年, 當年的 NBA 選秀創下紀錄, 第一輪 28 個名額之中, Duke 出產的就被選上四個, 當年 Duke 是 NCAA 冠軍隊, 這四個分別是冠軍隊中的中鋒 Elton Brand (選秀狀元) by 芝加哥公牛, 得分後衛 Trajan Langdon (11th Pick) by 克利夫蘭騎士, 搖擺人 Corey Maggette (13th Pick) by 西雅圖超音速, 控球後衞 William Avery (14th Pick) by 明尼蘇達灰狼
當然選秀的順序並不代表你在 NBA 的成就, 四年過去了, 這四個人只剩下兩個還在 NBA, Elton Brand & Corey Maggette, 都在快艇隊, 可說是造化弄人, 又在同一隊打球了 ; 至於 William Avery 和 Trajan Langdon 已經不知道到哪去了, 我剛剛查了一下紀錄, William Avery 似乎還是沒有改進當初在 Duke 時投籃超不準的毛病, 命中率奇低
Duke 校友中最令人可惜的就是 Grant Hill 了, 本來有大好前途, 但是已經受傷了 N 年了, 每年都傳出可以打, 卻都又失望的說今年又報銷了; 其他現役球員中還有騎士隊的 Carlos Boozer, 這個傢伙越打越好, 看來已經是僅次於今年選秀狀元詹姆士的第二把交椅; 勇士隊的 Mike Dunleavy, 老爸是教練; 最後就是 Christian Laettner, 在巫師隊, 這人雖然不太行, 但是他可是夢幻一隊拿過奧運金牌的成員
很少吧…… 加上受傷的也只有六個而已…
對了, 當年 Duke 打 NCAA 冠軍賽, 對手是康乃迪克大學, 我對冠軍賽印象還有, 康乃迪克根本就只靠一個人在撐對手 Duke 華麗的陣容, 他是 Richard Hamilton, 目前是活塞隊先發得分後衞, 看來在 NBA 也混的不錯
人氣(2,008)
Introduction to Stock Option and Its Pricing Model
by OPC on Mar.11, 2004, under Stock Market
最近看了某個朋友的 offer letter, 上面提到關於 bonus 的部分有年終績效分紅以及 Stock Option, 中文是股票選擇權, 除了解釋一下基本觀念之外, 我也找些資料來回憶我大學時候學的東西, 不然現在都只記得大概, 實在是很慘
Option, 就是雙方訂下契約, 某方可以在某段時間之後, 以某個議定價格向另一方買 / 賣某個數量的某產品, 看的眼花撩亂, 就舉實例來說, 甲跟乙約定, 甲可以在一年後, 跟乙用一公斤三百五十元的價格買進越光米十公斤; Option 的意義就是甲有這個 “權利” 決定要不要買, 那甲決定一年後要不要履行這個約定的原因, 當然就是一年之後當時的越光米市價, 如果一年後市價是一公斤四百, 那甲可以用350元買進, 那甲當然就會履約, 而乙必須遵守這個約定以350元賣出
Pricing Model, 就是用來計算這個 Option 契約的價值, 甲要在締約之時就付給乙某價格的權利金以取得這個 Option, 而之後履約與否就憑甲的自由意志, 乙則不會退回權利金 不管這個 Option 被執行與否
Stock Option, 就是交易標的物變成股票, 公式類似, 就是擁有這個 option 的人可以在某段時間後用某個價格買進某個數量的某某公司股票; 例如我用 7450 元的價格買一個 Option, 讓我可以在 2004/7/27 時用 63,450 元買進一張友達的股票
如何評價 Stock Option, 這就是當年我上相關課程學的部分內容, 想當然爾, 權利金的價格當然跟以下幾個因素有關: 1. 現在這個股票的價格 2. 履約價格 3. 時間長短 4. 是否有其他更好的投資機會; 這就是 Black-Scholes Option Pricing Model, 當年我修課的時候花了大概一個月的時間來推導這個公式, 但是很遺憾的還不是完全了解 原因就是數學能力太差, 我記得當時推了半天到中間居然出現熱傳導方程式, 真是非常神奇
偷用一下從這個網站上的東西, 不然很難在網頁上弄數學方程式 (http://invest-faq.com/articles/deriv-black-scholes.html)
C = S * N(d1) – K * (e ^ -rt) * N (d2), where
ln (S / K) + (r + (sigma) ^ 2 / 2) * t
d1 = ————————————–
sigma * sqrt(t)
d2 = d1 – sigma * sqrt(t)
C 就是這個 call option (對標的物買進) 的現值, S 是標的物的現值, K 是 strick price 也就是履約價格, t 是距離履約的時間長短, r 是無風險利率 (可看成是最穩的銀行辦的定存); 仔細看看這個式子, 可以看出標的物現價越高, 履約價格越低, 時間越長, 無風險利率越低, 則權利金越高, 也就是這個 option 越有價值
Option 有很多變化, call or put option, american- or european-style option, 標的物可以是多種標的物組合 等等; 進階變化是組合各式各樣的 option 或其他投資工具以符合自己的投資屬性以及報酬期望, 有興趣的可以自己再找書來看
對了, 當年我上過相關的課有台大財金系林筠教授的”新金融商品”, 還有台大財金系黃達業教授的”期貨與選擇權”
人氣(2,138)
Same Store Sales
by OPC on Mar.03, 2004, under Starbucks Watch, Stock Market
我來美國唸書之後, 閒暇之餘也會看看這裡的金融市場, 當然跟台灣有很多不同的地方, 在美國跟在台灣上市的公司也有不小的差異, 例如台灣股市就缺乏世界知名大品牌的公司, 另外一個就是缺乏超大型的 retailer, 這是因為美國有全世界最大的消費市場, 當然有這個環境可以創造像是 Wal-Mart, Gap, Starbucks 這種公司
Same Store Sales, 我忘記是誰發明的了, 是用來衡量零售店的業績表現的一個重要指標; 舉一年來大概漲了一倍的 Starbucks 來當例子, 在 2/26 時候公佈今年二月的業績, 營收 $380 million 比去年同期成長 32%, Same Store Sales 成長 13%, 這是什麼意思?
Same Store Sales 是計算開店滿一年的零售點, 這個數字很重要是因為可以看出這個公司的成長力道, 因為總營收會被新開的店或是撤掉的店影響, 反而很難看出這家公司營運數字代表的真正涵義; 舉例來說, 在 CMU 方圓 1 mile 內已經有五家 starbucks, 但是只有三家是用來計算 Same Store Sales, 因為這些店都已經開滿一年了, 新開的兩家 分別在 Craig / Forbes 交口以及 Aiken / Center 交口就只用在計算總營收上
根據我觀察的結果, 通常市場上重視 Same Store Sales 的程度遠大於總營收, 由此可看出這個指標的重要意義
另外我查了一下, 今年二月為止 Starbucks 在全球已經有 7,671 家分店, 去年二月時候是 6,294 家
It’s almost Grande Latte World.
人氣(1,588)
Auctions on EBay – Economic View
by OPC on Feb.27, 2004, under Work & Life, 讀書心得
我上禮拜在 EBay 上標到了一台相機還有周邊配件, 共計有 Olympus C-750 一台, 128MB xD Memory Card, UV Filter, 偏光鏡, 廣角鏡頭, 望遠鏡頭, 充電電池四顆, 54″腳架, 神奇的背袋; 總之就是一個 package
我是在出國前兩三個月的時候開始我的第一次線上下標, 標的物是西北航空1000元折價券, 我買到的金額是六百, 感覺相當划算 cccc, 來美國之後陸陸續續也在 EBay 上買過很多東西, 從光碟機 喇叭 CD DVD 教科書 茶杯 磨豆機… 也賣過一些東西 主要都是書
EBay 的運作流程大家應該都知道, 就是大家在截止時間之前去下標, 最高標金者得標, 但是得標價格不一定是最高標者設定的價格, EBay 有 Proxy Bid 的功能, 你設定一個最高價, 在價格還在這個設定價格之下時會繼續幫你投標, 超過這個價格就棄標, 例如你設定最高價 50, 但是目前次高駕只有 20, 那目前為止的最高標金會是 25, 只要有人標超過 25, EBay 程式會自動幫你加碼, 直到 50 為止, 所以可能最後你的得標金額是 35, 而不是你設定的最高價 50; 換句話說, 妳得標的金額會稍高於次高標價一點點
EBay 也有 Fixed Price 的商品, 但是這不在今天的討論範圍
我大二時候上經濟學, 那時候突然之間對經濟很有興趣, 但是基本上我微積分是有點糟糕的狀況, 所以沒辦法鑽研, 只能找些日常生活中的例子來小小研究一番, Auction 是我當初看了覺得很有趣的主題, Game Theory 也是一個, 就是 A Beautiful Mind 中的故事, 不過以後有機會再說
拍賣依照進行的形式主要分成兩種, 英式拍賣 (English Auction) 與密封式拍賣 (Sealed-bid Auction), English Auction 就是大家集合到一個場所, 然後大家陸續出價, 一直出到沒人要出為止, 然後最高價者得標, 這種標法很明顯的, 得標價格並不一定是得標者心目中的最高價, 因為他出的價格只要比第二高價高就可以了; 在大家沒有辦法集合到某個場所, 或是有其他特殊理由時, 密封式拍賣就是有意投標者把自己心目中的價格寫下來, 密封在信封裡, 主辦單位收集到之後同一時間開啟全部的信封, 一樣最高價者得標, 但是 196X 年諾貝爾經濟學獎得主 (抱歉 完全忘記細節 ) 建議, 可以將此拍賣法改良成得標價格一樣是第二高價加一點, 這樣這兩種標法就完全一樣了, 而他也證明採用這樣的步驟, 這兩種標法將會完全一樣
發現了什麼嗎? EBay 的競標方法其實是這兩種標法的綜合, 而得標價格也就是稍高於第二高價, 而非是得標者心目中的最高價
拍賣其實很常在財經新聞中出現, 例如數年前中華電信上市時, 採用拍賣賣出股票, 底價 104 元, 現在只有五十幾元, 把分配的股利扣掉應該還是賠錢; 信義計畫區的土地幾乎都是拍賣出去的, 新光三越最近心情有點鬱悶, 因為最後一塊土地, 在捷運市政府站旁邊, 被國泰集團標走了, 這樣完全打亂了新光三越要把百貨公司連到捷運站的夢想; 這兩個例子基本上都是密封式拍賣
人氣(1,095)
My Favorite Mutual Fund
by OPC on Feb.24, 2004, under Mutual Fund
我投資共同基金的時間算算應該是超過三年了, 剛開始的時候很慘, 就是整個市場開始瘋狂往下掉的 2000 / 2001 年, 當然在這種市況下正常的股票型共同基金是不會有正的報酬率的, 所以當時當然是買什麼虧什麼, 不過現在我覺得在進入資本市場時的新手就來個震撼教育是很好的機會, 讓自己不正常的報酬率幻想破滅, 然後你就會找出真正適合自己也符合現實的投資方式與投資預期, 不然要是一開始還啥都不懂的時候衝進去, 又運氣很好的賺了錢, 以後你就會覺得這種事情實在是太容易了, 這種信念會摧毀你之後的投資 只是時間早晚的問題 當然除了你有非常堅實的內線消息之外
回到正題, 我前前後後應該也看了大概有一兩百支的共同基金了, 股票型 債券型, 中小企業型 藍籌股型, 區域型 單一國家型, 特定產業型 指數型, 真正有交易的大概有二十支左右, 其中報酬率最高的一支, 當然也就是最喜歡的一支 , JF Eastern Smaller Corp. 中文是怡富東方小型企業基金, 我剛剛結算了一下, 目前我手中還有, 從第一筆交易 2001/12/28 到今天 2004/2/23, 大概是 26 個月的時間, 報酬率是 70.3%
比較一下各國股市同時間的報酬率, 大概估計一下 台灣 10%, 南韓 30%, 日本三年來白忙一場 0%, 香港 15%, 泰國因為去年發飆了 26個月來累積 150%, 只比亞洲的原因是這檔基金投資亞洲各國的中小型公司, 所以這個才有指標意義, 不過還是列一下同時間其他世界主要股市的報酬率, 美國 S&P 500 白忙一場 0%, Nasdaq 一樣白忙一場 0%, 歐洲因為 2002 年跌的太嚴重, 至今沒有恢復, 所以還是負的
70% 是我的報酬率, 中間有買有賣, 實際上這檔基金在這段時間的報酬率大概是 130%, 所以 lesson 1, 選定好基金或好公司之後 最好的策略就是放著不動 (當然前提是要選對 )
另外這 26 個月我的買賣次數只有七次, Buy 5 Sell 2, 平均三四個月一次, Lesson 2, 頻繁的交易長期來說並不會使你的報酬率更高
另外這支是中小型基金, Lesson 3, 長期來說中小型公司的報酬率大於大型公司
以這個例子來得到這三個結論並不恰當, 因為時間不夠九, 樣本數也不夠多, 不過這三條是大家公認的鐵則, 我只是藉這個例子引出來, 只是真正能做到的人少之又少
現在想買這支基金嘛? 可能要等等了, 因為這隻基金報酬率高的太誇張, 額度已經被買爆了, 目前是暫停申購的狀態, 只能賣不能買
另外當然投資就是有賺有賠, 下次有機會再介紹我賠最多的基金, 賠錢也要學到東西, 不然就白賠了
人氣(1,514)
京都議定書 (Kyoto Treaty)
by OPC on Feb.23, 2004, under Global Warming, 全球化
京都議定書, 也出現在李家同教授上禮拜的文章裡面, 我想應該沒有太多人知道這是什麼, 我第一次得知是在我大三還是大四時後上的通識課, 有關全球變遷的, 但是很可惜的課名我忘了
京都議定書, 是在 1997 年時聯合國氣候大會上通過的, 條文很多我也不是很想一條一條去看, 大意就是說到 2008 年時, 最遲 2012 年, 已開發國家, 注意這點 看來只有已開發學家適用? 二氧化碳, 甲烷等六種造成溫室效應的氣體, 排放量要比 1990 年時的標準平均來說降低 5.2%, 各個國家規定預期的目標並不一樣, 例如美國要減低 7%, 歐盟 8%, 日本 6%, 說實話我也不清楚這個標準是怎麼定的, 同時也規定至少要有55個國家批准通過, 批准國家的溫室氣體總量超過全球總量的 55%, 這項議定書才能生效, 然後大家要一起達到這個目標
但是這項當初大家一起決議的議定書, 這幾年來卻受到部分能源消費大國的抵制, 例如 2001 年初 George W. Bush 一上任沒多久就宣布退出京都議定書, 布希家族長久以來跟美國的石油 煤炭 鋼鐵等產業關係密切是公認的事實, 退出這項會危害到這些產業的協定, 看來也是布希政府走單邊主義的種種作為中的一項而已
歐盟在 2002 年時已經通過京都議定書, 批准的國家已經超過 70 個, 但是累計溫室氣體排放量只有 36%, 低於當初規定要有 55% 的標準甚多; 給個數字看看世界上的能源消耗大國, 如果以溫室氣體的排放量來看, 在 2002 年時, 美國佔 36.1%, 俄羅斯 17.4%, 日本 8.5%, 2002 年時的歐盟 24.2% 包括德國的 7.4%, 英國的 4.3%, 法國的 2.7%, 另外大戶還有加拿大 3.3%, 澳大利亞 2.1%, 波蘭 3%
美國單方面退出已經引起全球大部分國家的反彈, 而看來反正美國被大家不爽的事情也不差這件, 所以也沒什麼太積極的作為, 只有在 2002 年時提了一個讓美國國內產業自律型的能源消耗說明書, 而其他大戶包括澳大利亞跟進美國的做法, 加拿大還在龜毛, 至於俄羅斯是想要在這中間謀取最大利益, 但是這個太複雜, 有興趣的可以看最後文章的連結, 最後連二氧化碳期貨都出現了
有興趣的再自己看其他文章吧
對了, 當初那門課的教授是台大地質系魏國彥教授, 上課挺好玩的, 我也學校很多不一樣的東西, 我記得他上課時還說過他以前跟詹弘志跟苦苓的一些故事, 至於細節就不多談了
還有也提供一下世界上的石油消耗大國排名, 美國沒有意外的又是第一名, 而且大幅領先
有關京都議定書的文章, 寫的很不錯, 舉步維艱的《京都議定書》系列 1 2 3
以下是參加 Google AdSense 的廣告
人氣(2,232)
ASEAN+3 or even ASEAN+4? 孤立的台灣
by OPC on Feb.21, 2004, under 全球化
最近李家同在報紙上發表了一篇憂心現在台灣年輕人常識不足, 國際觀不足的文章, 引起正反兩邊的論戰, 所以也應景整理一下最近幾年來慢慢影響到台灣的區域政治經濟發展狀況
ASEAN, 東南亞國協 簡稱東協, Association of Southeastern Asian Nations, 是由東南亞十個國家組成的區域性整合組織, 各成員國之間成立優惠貿易區 (例如關稅減讓), 區域整合程度低於歐盟和北美自由貿易區, 成員國有菲律賓 泰國 新加坡 馬來西亞 印尼 緬甸 汶萊 柬埔寨 寮國 越南, 所謂 ASEAN+3, 就是加上中國 日本 南韓, ASEAN+4 就是再加上印度
基本上來說, 就是一個亞洲區的初步經濟整合體, 但是台灣不在裡面, 相信在短時間內台灣也沒有可能加入, 其實很可惜, 以前台灣是有機會加入東南亞的整合體系的, 大約五六年前新加坡曾經提議與台灣簽署自由貿易協定 (FTA), 但是我忘記為什麼沒有簽成了, 現在可好了, 地圖打開一看, 整個東亞都在同一個區域性整合組織裡面, 台灣的產品在這些國家之中的競爭力無形中減低了, 最簡單的看法就是付了比較多的關稅
為什麼會提到這個, 因為下個月東協和中國要在雅加達舉行南海會議 (Symposium on the South China Sea), 會中大家預期會討論到南海的主權問題, 如果中國能讓步, 大家也預期會讓步, 則台灣的處境將會更為艱難, 因為這就代表了中國跟東協的關係已經進展神速, 他們已經簽了自由貿易協定 (Free-Trade Agreement), 去年又簽了友好合作條約 (Treaty of Amity and Cooperation), 在在顯示中國拉攏東協的決心, 會再南海議題上做些許讓步已經是大家可以預料到的事情
國際關係是利益與現實的考量, 日本本來完全不鳥什麼東協, 不過看到中國居然跟東協站在同一邊, 當然也要跟進簽自由貿易協定, 這對東協來說真是一大利多, 東協經濟發展從此有日本跟中國這樣的腹地; 當然這也不完全是東協都跟中國站同一邊, 大家也都看的出來東協也利用日本來抑制中國的發展, 中國拉攏東協大家也看的出來一定有壓抑台灣發展的用意
給個數字看中國和日本的經濟規模, 中國GDP總值一兆四千億美元, 全世界第六, 落後美國 (十一兆兩千億), 日本 (四兆三千億), 德國 (兩兆五千億), 英國(一兆九千億), 法國 (一兆六千億)
還有我又發現台灣媒體總是喜歡翻譯國外媒體的文章, 但是又不註明出處, 我這篇大部分的想法來自以下這些文章, 另外也看看中國時報上的文章, 似乎很像..
http://www.koreaherald.co.kr/SITE/data/html_dir/2004/02/17/200402170016.asp
http://tw.news.yahoo.com/040220/19/gm7b.html
http://www.abs-cbnnews.com/NewsStory.aspx?section=World&oid=44836
台灣要加油, 雖然大家都知道處境很艱難, 但是總是希望在上面的人可以省點把國內對手幹掉的力氣, 多看看外面的世界吧
